Optimismo en el mejor de los mundos posibles

Ya lo dijo uno de los grandes genios universales, Leibniz, vivimos en el mejor de los mundos posibles, esto ha sido satirizado por mucho filósofos a lo largo de la historia, pero quizás, porque ninguno de ellos tenía el enfoque multidisciplinar que el gran cerebro alemán tuvo.

Vivimos en un mundo en el que los ecosistemas, las sociedades, las mentes y personalidades han sido ajustadas por un orden espontaneo sin necesidad de inteligencia externa, sin necesidad de dios ni de dirigentes, solo han sido creados aleatoriamente por los débiles para justificar sus actos subjetivamente absurdos.

Las leyes físicas están precisamente moldeadas para provocar el bienestar mediante el libre albedrio, casi soslayando asintóticamente la segunda ley de la termodinámica, la cual es aplastada en el caso en que nuestras mentes, de forma subjetivamente aceptada por la praxeología social interpretan las matemáticas de la información.

Por eso hoy me siento obligado a gritar a viva voz que estamos destinados al bien y todos los sistemas que quieran apartarnos de el tendran su destrucción tarde o temprano, solo hay que procurar agacharse cuando pase.

No es como dijo el gran Groucho, de la nada no hemos alcanzado las mas altas cotas de miseria, lo que de verdad ocurrió es que de la nada alcanzamos las cotas mas bajas posibles de miseria a pesar de instituciones opresivas como la iglesia, el estado etc...

El dia en que la libertad sea el valor fundamental alcanzaremos el progreso a niveles nunca vistos y el mejor de los mundos posibles tendra un horizonte abierto a todos los otros mundos tambien.

Stairway to mediocrity

Somos, en el sentido ontológico de la palabra, en un mundo desestructurado e inconsciente, donde unos pocos ascienden por una escalera de la parte de atrás, no es limpia, no es bonita, solo es directa, directa a un montón de vacuos reconocimientos y un escalafón en la burocracia mundial, es la escalera hacia la mediocridad.

Sin creatividad, sin esfuerzo, sin entereza, solo arbitrariedad.

Nos hemos acostumbrado demasiado a que el rector de nuestra sociedad sea la sumisión y la sistematización de órdenes simples, quizás lo que en realidad deseamos es ser ordenadores, pues bien, seamoslo, pero si vamos a ser maquinas lineales, al menos seamos eficientes y no lleguemos al caso en el que la ineficiencia de la irracionalidad se sume a las tendencias inmovilistas de lo inerte.

Derroquemos a una alta esfera de pseudo-intelectuales, de Krugmans y Stiglitzs, de políticos y "tecnócratas" de falsos artistas esclavos de la sociedad de masas e incapaces de expresar la auténtica emoción de vivir, de publicaciones pomposas a favor de ideas abstractas y prostituidas. En resumen, derroquemos la ignorancia y mas importante, derroquemos a los ignorantes que como tal han hecho un monto inamovible con su reiterada cerrazón para aplastarnos desde afuera hacia adentro y evitar que de forma autónoma, individualista y descentralizada ataquemos sus flancos vacios desestructurando su imperio de la estupidez.

Esperemos que mediante el conocimiento y aprendizaje del que podamos hacer gala podamos devolver la coacción tanto tiempo impuesta por lo débiles de mente y desgarrando desde su interior, las paredes de este falso sistema emerger portando la entrañas de tus opresores para luego dejarlos partir libres con un gesto de humildad.

Y aunque no exista tal desigualdad podremos decir todos y cada uno "allí de donde vengo, allí donde doble el yugo, allí donde quiera que estuviese, ahora, soy su rey".

El banco de Schrödinger

El experimento del gato de Schrödinger es un experimento teórico de los años 50 durante el auge de la mecánica cuántica en el cual Erwin Schrödinger explica a nivel teórico como una función de onda de probabilidades sobre el estado de las partículas colapsa mediante la observación humana, tal es cual que enuncia que si introdujésemos un gato en una caja con una partícula que tiene 50% de probabilidades de desintegrarse (y por ende un 50% de no desintegrarse) y que al hacerlo mataría al gato, el gato se encontrará vivo y muerto a la vez hasta que lo observásemos, momento en el que quedaría vivo o muerto colapsando la función de onda (esto bajo el supuesto de que el gato no se observa a si mismo...).

Pues con nuestros bancos pasa exáctamente lo mismo, tu depositas un dinero que no mantiene el tantemdum, sino que se fracciona y es prestado al menos en un 90% y quedando en el banco solo el restante y como no, su correspondiente y falso asiento de cuenta. Por lo tanto podemos decir, que hasta que no intentamos sacar el dinero del banco está y a la vez no está, pero cuando vamos a hacerlo se colapsa la función de onda y pueden pasar dos cosas:

1º El dinero está (si no el nuestro, un tantemdum de igual valor) y es retirable (al menos a largo plazo).

2º El dinero no está y por tanto no podemos retirarlo.

Sin embargo al igual que Everett con el gato se puede demostrar que el dinero está en algún sitio.

Everett formuló la teoría de los multiversos, y con ella nación el término de inmortalidad cuántica, según la cual el gato en alguno de los multiversos de nivel 3 que se propagan con cada suceso cuántico probabilístico sigue vivo si así, por tanto, en algún multiverso, el cual cada vez es una fracción menor del total de ellos por las subdivisiones, sigue vivo.

En el banco es exáctamente igual, en alguno de los bancos, empresas, familias o gobiernos a los que haya ido a parar la fracción infinitesimal del dinero, seguirá allí y no tiene porque ser seguro el que lo devuelvan, pero lo mas gracioso es que mediante la subdivisión del dinero al igual que la subdivisión de las lineas temporales ese dinero representa cada vez un montante menor del total, por lo tanto no solo se ha perdido nuestro dinero, sino que además se ha usado para crear dinero fantasma (el cual nos han endilgado parcialmente) y estafar con el a otras tantas personas.

Sorprendido de sorprenderte

La desidia que me provoca la exaltación de los valores que han de ser básicos en un hominido evolucionado a la vez que la repulsión a los valores que ensalzan la mediocridad han formado durante años un cocktail molotov que patenta, en las entrañas negras y podridas del ser, una serie de Odas romanticas y Elegías escépticas que solo pueden ser desarrolladas mediante la mas mordaz y depreocupada crítica.

No me gusta tener que esperar quejas a la verdad, pero me encanta obtener una refutación que me de algo para seguir viviendo, así que como resultado tenemos una mezcla explosiva de objetivismo libertario con sociopatía existencialista y un utilitarismo muy personal.

Es impresionante la cantidad de pomposos que dejan estupefactos a la masa inhospita con dicharacheros discursos basados en falacias de todo tipo. Creo mas firmemente en la estupidez que en cualquier otra cosa, incluida la libertad y la entropía, o mejor dicho, es simplemente un holón de mayor complejidad que engloba el hecho de la libertad para ser idiota y la incapacidad inherente a tratar el medio.

Esto es una declaración de intenciones, no de buenas intenciones como el 15M, sino de malas, las peores a ser posible, al menos, con la calaña que abunda en el panorama estático e involucionista que habeis creado para el deleite de vuestra impotencia, ya es tarde, es hora de morir, pero no una muerte orgánica e indiferente sino una muerte intelectual y grandilocuente en la cual la matería grismente inerte de los cerebros sirva como barro en el que hundir nuestro libre torso desnudo y sentir retumbar en nuestro pecho todos los sentimientos de gloria romántica a los que alguna vez como humanos aspiramos.

Y como broche final decir, que hemos llegado al extremo en el que no se puede dar la razón a quien la merezca porque en el caso de que tal ser exista no habrá otro en el mundo en posesión suficiente de aquella como para poder entregarsela.

Practicando el funambulismo sobre el muro de Berlín

Tras las conocidas implementaciones de las leyes SOPA en EEUU y Sinde en España y el cierre de uno de los mayores archivadores y transmisores de información a nivel mundial como es megaupload sabemos que el fin se acerca, que caminamos sobre la cuerda floja, a un lado, la prosperidad de la libertad, el fruto del pensamiento, al otro lado, el fruto de los nacionalismos, las religiones y la planificación central, moviendo a la gente como piezas de ajedrez, en un tablero que ignora axiomáticamente sus sueños y deseos.

No parece que los organismos gubernamentales tengan pleno conocimiento de la manera en la que están vulnerando los derechos naturales del individuo, la propiedad, la expresión y la libertad en sentido negativo, el mercado está actuando mediante subterfugios virtuales o mediante mercado negro real y está escapando con ayuda de la tecnología de los gobiernos, el dia en el que todos pudimos armarnos como un soldado para defendernos fue un gran dia, hasta que nos lo prohibieron, el dia que gracias a internet pudimos armarnos cognitivamente como cualquier gran pensador para nuestra defensa personal tambien fue un gran dia y hoy es el dia en el que lo hemos perdido.

La revolución contracultural de la libertad, la abolición de los pseudoderechos coercitivos con terceros implicará la salida de la sociedad actual, la demostración de nuestra capacidad para crear sistemas praxeológicos y utilitaristas, por un lado tenemos esa acción, la directa y por otro la indirecta, la protesta pasiva y existencial que nos llena de desasosiego y que solo nos lleva a ser unos pocos mas de los que nos quejamos en los bares.

Es hora de cambiar, revolucionar el mundo de la información y pregonar la verdad a los 4 vientos, la guerra ha comenzado y la libraremos desde los centros de libertad ubicados en los paises mas inhospitos imaginables, pero tendremos esa capacidad de expresión que parece que la civilización y la tolerancia han capado.

¿Ironia? no lo creo, hipocresía, eso es seguro, al menos es seguro que nos espera si seguimos confiando en los mismos falsos profetas, un autentico guia no te lleva de la mano, te muestra los caminos a escoger, tanto un educador, como un visionario, como un padre.

La falsa descentralización

Friedrich August Von Hayek dejo claro en sus escritos y declaraciones sus opiniones respecto al conocimiento entendido de forma amplia y arguyó que no es centralizable a una escala dada lo que protege nuestros intereses dado el stock actual de la tecnología. El problema es que hasta que se da ese estado de sobrecalentamiento el conocimiento es perfectamente centralizable y cuando se descentraliza de forma artificial es muy dificil controlar sus efectos.

Pruebas son el hecho de que un comité de gobierno a nivel regional realice una inspección rebelando irregularidades en cierto tipo de construcciones y disponiendose a su inhabilitación sea interrumpido ni mas ni menos que por las fuerzas de la ley y el orden (que aunque no se denominen fuerzas armadas tambien lo van) enviadas ni mas ni menos que por el estatista artífice del estandarte en cuestión impidiendolos así cumplir su cometido, maniobra la cual es considerada sedición y castigada duramente por el derecho penal con multas y carcel, eso sin tener en cuenta que en tiempos de guerra profetiza un fusilamiento inmediato.

Quizás deberiamos comenzar nuestra propia guerra, pero una guerra de convencer, no de vencer, una guerra barata que ahorra en costes usando la subjetividad que tambien conocemos enmarcada en nuestra objetividad praxeológica para moralizar la ofensa y culpabilizar al exaltado de su propia inmoralidad y nulo respeto a la libertad humana.

Levantaos andaluces, pero levantad al resto del mundo con vosotros, pedid libertad si, pero no pidais tierra, ganadla como se ganaron los olivares que en el famoso poema levanta la tierra callada y el sudor unidos al agua pura y a los planetas unidos para llegar a dar la hermosura de los troncos retorcidos.

Nada es verdad y nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira

La verdad no ha sido nada
Cortesía de la casa
Cuando vuelvan los aliseos
A habitar nuestra morada

Estampida compungida
Soyozante y masoquista
De ideas falsas, valores
Imposibles y pasar revista

No creer en lo posible
Ni pensar en lo loal
Reinventando su universo
Su propio cosmos moral

Pero nunca llegarán
Ni a comprender, ni a lograr
La praxeología, de su ser
Mortal en este apartado lugar

No existirá el veraz
No existirá la mentira esquiva
Tan solo un cristal torcido
Con el que mirar vuestras vidas

Se acerca el comienzo de un año absurdamente señalado por los aleatorios y vacios vividores que pueblan nuestra consciencia con sus batiburrillos ininteligibles de conceptos prostituidos sin la mas minima idea de que nos depara el futuro, por mi parte solo espero muchisima menos transparencia de cada al mundo y muchisimos mas recursos desperdiciados en levantar mascaras y mascaras como en una partida de póker, sentado en una mesa a oscuras, con una manada de perros famélicos solo que sin el toque de comedia que todos esperariamos, no se puede pensar ya en hacer lo racionalmente correcto para recibir el bien, tan solo se puede pensar en mantener nuestros intereses subjetivos, la veda se ha abierto, los fuertes vivirán, los debiles perecerán y cuando todo este ciclo imparable de autodestrucción y deficiente consuelo fratricida y abyecto se consuma a si mismo y se descubra la verdad miraremos hacia atrás para solo encontrarnos rodeados de frio, el frio de la piedra y el frio de la nada.

Tan solo espero que las cornetas que suenen el dia del entierro estén a mi lado del Mississippi y no las escuche como ecos aproximandose.